我上電視嘍~

拍了一個搞笑的肯德基廣告

不知為何無法嵌入 所以貼上連結: 點這兒

留言

  1. fosa2009年7月21日 凌晨12:10

    你這還有在用啊
    http://www.slideshare.net/p_yang/3-3google-youtube
    試試這看看吧

    blog不能嵌影片,會很悶的

    回覆刪除
  2. fosa2009年7月21日 凌晨12:16

    @@ 剛看那網頁
    似乎是上傳者停用嵌入功能
    真悶

    回覆刪除
  3. Shane2009年7月22日 凌晨1:10

    對啊，他停用嵌入~所以沒辦法

    回覆刪除
  4. 羅理森2009年7月26日 中午12:33

    太有趣啦，你是最後吃雞翅那個吧XD

    回覆刪除
  5. 匿名2022年1月22日 清晨5:40

    The King Casino | The best online casino in Las Vegas
    The King Casino online casino is a safe and trusted 더킹카지노 gaming establishment that provides 제왕카지노 a safe and secure environment for all players. 바카라 The online casino is

    回覆刪除
  6. baedinkable2022年6月18日 晚上11:26

    King Casino | Player Discussion | Macmerit
    King Casino, founded in 2015, is a British owned gambling company based in London, with offices 더킹카지노 in London, Surrey and Macau. Find out more here. Rating: 4.5 · ‎972 reviews 소울 카지노

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

肥胖解密 (1): 前言 肥胖的設定點理論 Set Point Theory

作者: shanemate  (文章歡迎轉載，請保留原作者及出處) 前言 其實我不是個胖子，但是我發現自己正在變胖。我大學時的體脂長期維持在 10% 以下 ( 練體操 ) ，在美國念博士班的六年都在 12% 左右 ( 重訓加體操 ) ，但是回台灣這一年就迅速變成 15% ，體重多了一公斤，由於運動量減少，所以我很確定增加的都是脂肪。這十年 BMI 從 20 上升到 21.4 。照這樣發展下去我四十歲八塊肌就要變成一塊， 50 歲就小腹微凸了。不 ~~ 我希望五十歲時還能和小孩一起在體操房翻騰，在彈簧床上飛來飛去。所以我想要了解人為何會變胖 ? 到底要怎樣有效地增肌減脂 ? 而且還可以長年維持體脂肪在 10%? 我能不能幫助周遭想減肥的朋友 ? 我知道一些減脂的方法，例如健美選手賽前的減脂期，短期有效，但無法長久維持。身為學術工作者，工作之餘的興趣就是到各學術資料庫看看有沒有新的論文；想要了解肥胖，當然就是去看看肥胖研究界與營養學界的大師們怎麼說。一路看下來，真是嚇了一大跳，怎麼學術界對肥胖的認識與減肥的建議和坊間與政府營養指南的建議大相逕庭 ? 所以我決定把它們寫出來，和朋友們多多討論。   為了不浪費時間，中文社群裡已經有人寫過的東西我就不寫了，例如 史考特醫師的一分鐘健瘦身教室 。唯一的例外是郭漢聰醫師的網站，但是他的心得太雜，有些正確，有些內容有點極端，我持保留意見。我盡量寫相對較少人知道的 ” 新知 ” ， 還有對低碳飲食、生酮飲食的反思 。 在這段旅程中，我發現學界對肥胖與二型糖尿病有共同的 ” 解方 ” ，它們都是和胰島素高度相關的問題。因為家人有糖尿病，我也會花一些篇幅寫糖尿病。 正文開始 減肥不難，最困難的點在於復胖。根據調查每六位想減肥的人只有一位成功在一年內維持減去的體重。我在尋找的是真正有效，可以長期維持在理想體重不復胖的減肥辦法。 目前最流行的減肥法，也就是一般的社會大眾的認識 : 根據熱力學第一定律 :    攝取的熱量 = 消耗的熱量 + 儲存的熱量 ( 脂肪 ) 卡路里的肥胖假說認為只要攝取的卡路里小於消耗的卡路里，製造 熱量赤字 ，人就會變瘦。 所以飲食控制加運動是減肥的辦法。而且吃的熱量要大於基礎代...
閱讀完整內容

沒有不好的你 翻譯修訂建議

圖片
這是針對究竟出版社於2022年出版的 < 沒有不好的你 >的中文翻譯修訂建議。 "No Bad Parts" Richard Schwartz 在此， 紅色字體 是原文翻譯裡我覺得不適當的， 藍色 是我建議的中文翻譯。 在本書中譯者魯宓的翻譯有三個值得討論的地方。 1. 沒有使用各領域的專有名詞 2. 翻譯沒有譯出作者真正的意思 3. 自我審查，直接決定有關迷幻藥治療（第六章，或稱啟靈藥）的部分太"失控"而不翻譯。 第一章 p35 第二段： 靈修閃躲 ，應翻為 靈性逃避 (spiritual bypassing or spiritual bypass) ，專有名詞，本書內所有的 靈修閃躲 都應該為靈性逃避，意思是使用各種靈修或宗教活動來逃避面對自己內在的痛苦感受。羅伯特·奧古斯都·馬斯特斯有一本中文翻譯書 ” 靈性崎路 ” 就專門在解釋各種靈性逃避的現象。 第三段： 覺知 ， mindfulness 應翻成 正念，或稱正念覺察，內觀。目前最常見的中文是正念， ” 覺知 ” 的用法很罕見。之後的 ” 覺知 ” 都應改成正念或是覺察。 第二句，英文 p14 第一段，漏翻 from a place of acceptance.   應翻成 “ 讓人可以保持距離，以接納的態度觀察思想和情緒，而非抗拒或忽略 ” 。 第六句， 創痛 回憶湧現，原文為 reliving traumatic memories ，應翻為 ” 創傷記憶重現 ” ，創傷，記憶重現或是情緒重現是創傷領域常用的中文名稱。後面的 創痛 都應翻成 ” 創傷 ” 。 P38 第二段第六句 ” 控制那種憤怒 只會為她帶來更多受虐 ”, 英文 p16, 應翻為 “ 那個內在部分開始談到，當我的個案遭受虐待時，它必須讓她脫離身體與抑制憤怒，因為憤怒與反抗只會帶來更多虐待。 ” P40 第三段，認知上的 調適 ，英文 p17 ， cognitive adaptation, “ 認知 適應 ” ，專有名詞，應翻成 適應 。在認知心理學理，調適是 accommodation 。 P41 beliefs 信仰 ，建議翻成 信念 ，較不涉及宗教 P42 第三段， 父母虐待孩子的無價值感 ，英文 p18 the worthlessness that comes into...
閱讀完整內容

兩個女兒的問題(機率的矛盾)

許多機率的問題常常和直覺互相違背，有研究顯示人類大腦天生不適合計算機率。簡單來說，我們常常被隨機現象"欺騙"。我這邊舉的幾個例子都是我被"愚弄"的問題，答案違背直覺就算了，更扯的是每次想的答案都不一樣... 先來看兩個女兒的問題。(假設生男生女機率一樣) 已知某個家庭有兩個孩子，至少其中一位是女孩，那麼這一家有兩個女兒的機率為何? 我最初的直覺是1/2，剩下一位是女生的機率就是1/2嘛。當然錯了...這裡面有個矛盾(陷阱)，現在同樣的問題換個說法: 某天你遇到多年不見的朋友G，你問她最近怎樣，有沒有小孩? 有，她說有兩個。你問道:"其中有女孩嗎?" 她答:"有"。那麼，兩個都是女孩的機率有多少? 答案是1/3 我再思考一次，把它拿來和擲硬幣相比。原本的問題就是"丟硬幣兩次，已知至少一次出現正面的情況下，兩次都是正面的機率?" 因為不知道是條件中的正面是第一次還是第二次才出現，所以樣本空間是:{正正，正反，反正}。也就是至少有一位女孩的樣本空間是{女女，女男，男女}，所以兩個女兒的機率是1/3。而一男一女的機率就是2/3。 現在將問題稍微變動 某天你遇到多年不見的朋友G，你問她最近怎樣，有沒有小孩? 有，她說有兩個。老大是女兒。那麼兩個孩子都是女孩的機率是多少? 答案: 1/2 這就是我一開始的想法，已知第一位是女的，第二位是女的機率就是1/2啊。老大已經被固定了，只剩老二可以變動~這意味著我一開始的直覺忽略了"次序"的問題。 再來看另外一個版本~ 某天你遇到多年不見的朋友G，你問她最近怎樣，有沒有小孩? 有，她說有兩個。你問道:"其中有女孩嗎?" 她答:"有"。隔天，你看到G與一個小女孩在一起，你問道:"這是妳女兒嗎?", "是的"。那麼，G的兩個孩子都是女兒的機率是多少? 答案1/2 詭異的是這個問題提供的資訊和第一個問題一樣啊!! 為什麼是1/2啊啊啊啊啊? 我們一樣不知道次序啊!! 解答是這樣寫的:在隔天碰面之前，我們一樣不知道出生次序。可是，在看到小女孩之後，問題的意涵改變了! 現在的問題變成:"你沒有看到的那個小孩是女生的機率有多少?...
閱讀完整內容